Чему верить??? Bandwith test против показаний беспроводного интерфейса?

[karapuzikBIG]

Добрый день! Имеется радиолинк достаточно далекий, Bandwith test показывает 120 мегабит в сек при 100% загрузке цп, однако TX/RX rate 650/650 при CCQ 80-88%, вопрос, каким показателям верить? При условии, что до второй точки пока не добраться для проверки банальной передачи данных (линк используется оператором связи), в качестве приемо-передатчиков нетметалы пятые, антенны - 30dbi радиусом 750 мм.

[mafijs]

Bandwith test показывает 120 мегабит в сек при 100% загрузке цп, однако TX/RX rate 650/650 при CCQ 80-88%,

TX/RX rate показывает скорость соединения а не скоростипередачи данных. К тому же при 100% загрузке Bandwith test упирается в потолк цпу.
Правильней Bandwith test запускать не с самой антены, а с устройства перед антеной и на устройству за антеной.

[karapuzikBIG]

Просто линк еще строится и за и до антенн ничего нет пока, CCQ это если я правильно понимаю коэф качества сигнала, т.е. гипотетически он показывает скорость передачи данных т.е. если скорость соединения 300 мегабит, CCQ - 50%, то скорость передачи - 150 мегабит. Конечно же понятно, что реальные скорости будут вероятнее меньше т.к. по каналу будет бегать различного рода служебный траф. Для чистоты придется расчехлить 1060 микрот во имя bandwith test'a....

[Dragon_Knight]

"TX/RX rate 650/650" это туннельная скорость соединения. Есть просто, то кол-во бит в воздухе. Но WiFi полудуплексный, да и в воздухе процентов 20 сервисного трафика, поэтому реальная скорость, в идеальных условиях будет туннельная скорость разделённая на 4. Алгоритмы оптимизации могут довести этот показатель до rate / 3 при соединении peer2peer.
Для проверки реальной скорости используйте Iperf.