Объединение 2 домов и прилегающей территории

[KARaS'b]

Я дико извиняюсь, но почему именно беспроводной мост, неужели через эти 20 метро нельзя протянуть кабель? Или вас разделяет дорога? Если нет, то тянете кабель и вешаете два WAPa и читаете что такое CAPSMAN, это будет самый здоровский вариант! Между точками будет стабильная связь, беспроводной канал будет занят только обслуживанием беспроводных клиентов, вся нагрузка ляжет на кабель, красота!)

[magres]

Да я сам двумя руками за кабель, но между домами ландшафтный дизайн готов, инфраструктура сформирована, висячий кабель не приемлем. Вот и ищу оптимальный вариант по-воздуху.

Интернет 100, желательно между домами получить что-то близко к 100, т.к. имеет место внутренний трафик между домами.

wAP AC поддерживает и 2.4 и 5 ГГц, первый идеально на общую раздачу, а 5 ГГц на мост, тем более что SXT работает на 5 ГГц.

[gmx]

Не уверен я, что wAP AC может одновременно 2,4 и 5 ГГц.

Вы хорошо читали инфу про них??? Я в руках держал только wAP просто. Мне очень они понравились. Удобно очень.

[magres]

The device has one Gigabit Ethernet port, it supports
802.11ac technology and can work at both the 2.4GHz and
5GHz frequencies simultaneously.

http://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac ... 143210.pdf

[gmx]

Да... Почитал. Действительно wAP AC умеет работать в двух диапазонах одновременно!!!

Тогда эта железка самая правильная. Ставьте, все будет работать.

[podarok66]

Ну уж если и ландшафтный дизайн, и инфраструктура, и кабель никак, то два Лайта на 5 Ггц с предельно малой мощностью в мост, а на раздачу wAP'ы поставить на 2,4Ггц, немного дороже выйдет, зато в управлении милое дело получится. Точки доступа объединить CAPsMAN , и с головного устройства управлять.

[magres]

благодарю за Ваше мнение. Но буду рад и мнениям других!

Если посмотреть на сравнение, то Omnitick выигрывает только в мощности, а wAP ac в остальном даже выигрывает https://routerboard.com/compare/117+289

[magres]

Ну уж если и ландшафтный дизайн, и инфраструктура, и кабель никак, то два Лайта на 5 Ггц с предельно малой мощностью в мост, а на раздачу wAP'ы поставить на 2,4Ггц, немного дороже выйдет, зато в управлении милое дело получится. Точки доступа объединить CAPsMAN , и с головного устройства управлять.

Уж очень льстит универсально использовать wAP ac и для моста и для раздачи. Да и нет hAP ac lite уличного исполнения для прямой видимости. Я конечно пока слабо знаком с RouterOS, но, кажется, настраивается довольно прозрачно.

[KARaS'b]

Если вы хотите выжать всю сотку с интернета, то вам определенно лучше смотреть в сторону 4х железок, две для моста и 2 для подключения клиентов, тяжко будет wapам быть и мостом и клиентов обслуживать, вайфай штука капризная...

[podarok66]

Да и я о том же. Желание сэкономить пару-тройку может привести к приличным тормозам всей сети. На форуме уже есть темы с проблемами работы устройств сразу в двух диапазонах. Скорость работы в одном из диапазонов ниже, чем в другом. В причинах я не разбирался, так как под рукой нет такого роутера, но факт жалоб присутствует. Я понимаю, что мост в 20 метров выглядит немного странно, но не страннее, чем отказ от тех же 20 метров меди. Если практичность приносится в угоду красоте, то человек заранее должен быть готов к увеличению бюджета проекта. В противном случае очень может получится китайский вариант красоты, блестит, но с косяками.

Уж очень льстит универсально использовать wAP ac и для моста и для раздачи. Да и нет hAP ac lite уличного исполнения для прямой видимости. Я конечно пока слабо знаком с RouterOS, но, кажется, настраивается довольно прозрачно.

Ну во первых, для мостов я предлагал не hAP ac lite , а очень даже уличные SXT Lite5 AC. Цена пары по ссылке около 7 тыс. Мост с гарантией утилизирует ваши 100 МБит. Уж не знаю, как там у вас с наличием wAP, но если покупать там же, то RouterBoard wAP , то еще 5 тыс. за пару. Ну доставка сколько выйдет, я не считал, думаю не больше 3 тыс. Они работают с EMC, приходит обычно за неделю или около того. И на круг получается 15 тыс. за оборудование.