Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Ca6ko писал(а): ↑25 окт 2019, 11:18 Учите матчасть. Вы же вроде работаете с проводами давно, где же вы видели витую с сечением 0,5 кв.мм?

Прошу прощения. Это витая пара для промышленного применения.
По ГОСТ Р 54429-2011 Кабели связи симметричные для цифровых систем передачи. Общие технические условия:

5.2.2 Требования к электрическим параметрам

5.2.2.1 Электрическое сопротивление жилы постоянному току, пересчитанное на длину 1000 м и температуру 20 °С, должно быть:

- не более 95 Ом - для кабелей для СКС с однопроволочной жилой;

- не более 145 Ом - для кабелей для СКС с многопроволочной жилой;

- не более значения, указанного в технических условиях на кабели конкретных марок для ШПД.

В реалии дорогой кабель имеет сопротивление не более 4 Ом на 100 метров, как мне сейчас сказал местный администратор IT.

Ca6ko писал(а): ↑25 окт 2019, 11:18 Учите матчасть.

Вот упал в грязь лицом так упал! И выставил себя посмешищем из-за спешки, не изучив матчасть как следует.
Попытаюсь как-то реабилитироваться.
Итак, по стандарту максимальное сопротивление петли постоянному току по одной жиле не превышает ≤ 0.188 Ω/м.
Выходное напряжение блока питания cAP ac = 24 Вольт. Минимальное напряжение на входе cAP ac = 17 Вольт. Потребляемый ток =0,8 Ампер. (24-17)/0,8 = 8.75 Ом - это предельное сопротивление петли. Поскольку по одной жиле мы имеем 0,188, то при питании PoE, где для питания используется 4 жилы (2 пары) по каждому полюсу питания, удельное сопротивление будет = 0,188/4 = 0,047 Ом/м. Тогда расчетная длина кабеля будет = 8.75/0,047 = 186 метров.
Итак, для по категории 5е предельная длина кабеля при передаче 1 Гбит/с - до 100 м (90 + 10 м шнуров) по стандарту, реально при качественном кабеле - до 150 м, при 10 Гбит/с - строго 100 м.
Вот получается, что система питания PoE применительно к категории 5Е при напряжении блоков питания равном 24 Вольт разработана с запасом.
Так что в случае нашего автора нужно покупать качественный дорогой кабель, прокладывать так, как нужно, да и не париться.

Поправьте меня, если я опять где-нибудь ошибся.
Буду признателен. Как говорится, век живи - век учись.

MaxoDroid писал(а): ↑25 окт 2019, 14:00 Так что в случае нашего автора нужно покупать качественный дорогой кабель, прокладывать так, как нужно, да и не париться.

Только я рекомендую покупать кабель 6А категории, а их сейчас тяжело купить плохие.
Я продолжаю рекомендовать обратится к специалистам, все равно он сам кабеля прокладывать не будет, а специалисты купят кабель проверенного бренда, не обязательно дорогой.

Не помню точно источник, но в Америке давно (лет 15) запрещено при новом строительстве использовать кабель ниже 6 категории.

PS Если прокладывать в плинтусах то тут уже 6 не всегда подойдет, иногда приходится укладывать 2х2х0.46

MaxoDroid писал(а): ↑24 окт 2019, 19:07 Одни - проволочники, как я, которые все любят соединят проводами. Сабко один из нас.
Другие не любят заморачиваться с проводами и все делают по WiFi.
Первый способ затратнее, но стабильнее. Второй - более интерьерный.
тут понятно, что никто из соседей не создаст помех его WiFi-сети.

Я не люблю все соединять проводами, просто кабель это гарантированное качество подключения.
Многие люди не знают характеристики wifi. попытаюсь их сравнить с кабелем
1. WiFi не является способом гарантированной доставки данных. То есть для wifi нормально если в какой-то момент времени связи не будет совсем.
2. WiFi не является способом гарантированной скорости . То есть если связь даже и есть то она может варьироваться от 2-3 мбит\с до верхнего предела (в современных стандартах n и ас)
3. Вся доступная скорость делится на всех клиентов.
Если все это перевести на кабель то Это кабель к которому может подключится кто угодно, кабель на который влияет сосед, каждый подключившийся снижает скорость работы, кабель который в любой момент может оказаться оборванный и скорость передачи по нему плавает как хочет.

Добрый день.
Есть 2 кирпичных дома с перекрытиями жби и стенками из блоков, соединенных витой парой (дома по 150 м2, 2 этажа, 12 метров на 6, плана пока нет).
В первый дом приходит связь от Nanostation M2 и стоит NAS.
Правильно ли я понимаю, оптимально cAP ac + 2011? Или потратиться на 4011?
Правильно ли я понимаю, что во второй дом идет poe в cAP ac и из нее дальше выходит сетевой в телевизор, к примеру? (4К выше сказано, что только 100 мбит/с).
Спасибо и извините за дилетантство.

Как мне кажется, 2011 стоит уже вообще из раскладов выбрасывать. Ну крайне слабая и устаревшая модель. Рассуждаем так:
* Головное устройство можно например MikroTik hEX PoE, что позволит не только обрабатывать канал, но и запитывать ТД по всему дому. Если питание POE не актуально, ставим MikroTik hEX.
* ТД согласен с выбором, либо MikroTik cAP ac либо MikroTik wAP ac. Но скорее всего на каждом этаже своя точка доступа.
* Второй дом с первым связать так же MikroTik hEX PoE либо MikroTik hEX. ТД те же самые для однообразности.

При всем моем огромном уважении к podarok66 HEX POE в качестве головного роутера дома я бы не ставил ... Он годится чтобы ТД питать и быть для них шлюзом - да. Но головной роутер с прикидом на развитие сети - не надо такого. Одно ядро всё же ... и flash памяти вообще нет (ну она не особо нужна в домашнем применении, ладно, пусть.)

Лучше в качестве головных роутеров - HEX или HEX-S (+оптический порт). Лучше HEX-S. На HEX-S можно ставить индустриальную SD и ставить DUDE. Также в отличии от HEX у него аппаратный IPSEC. Дальше к ним уже корячить HEX-POE с ТД.
В качестве головных роутеров можно рассматривать также из готового либо 4011 либо собрать роутер в корпусе на базе нормальной RB (типа RBM33G, например, дешево и очень сердито - 4 ядра 800 мгц, два слота miniPCIe, можно ставить lte-модемы для резервирования каналов), также можно ставить SD и даже SSD ! и DUDe
Сам два таких собрал - нареканий ни каких - мощная платформа.

Из перспективный железок chateau lte12 (новинка, в продаже пока нет), но дорого.

Ну может быть и так. Всё же я исхожу из требований частника, а вы смотрите на проблему более "промышленным" взглядом. Хотя, для частного дома загрузить даже HEX POE - задачка из разряда ненужных.

Правильно ли я понимаю, что MIKROTIK HEX S имеет один только выход POE в отличие от MIKROTIK HEX POE? В остальном первое устройство более технологичное? Нужна ли мне эта технологичность с учетом одинаковой стоимости устройств? Пока планировал по 1 ТД в каждом доме в основной жилой зоне.

6epcepk писал(а): ↑02 май 2020, 15:58 Правильно ли я понимаю, что MIKROTIK HEX S имеет один только выход POE в отличие от MIKROTIK HEX POE?

Да, правильно.

6epcepk писал(а): ↑02 май 2020, 15:58 В остальном первое устройство более технологичное?

РБ760 более мощнее, даже на порядок мощнее.
В РБ760 2 ядра (+гипертрейдинг) = итого 4 ядра
У MIKROTIK HEX POE - одно ядро всего.
(все тех. данные лучше смотреть на родном сайте производителя)

6epcepk писал(а): ↑02 май 2020, 15:58 Нужна ли мне эта технологичность с учетом одинаковой стоимости устройств? Пока планировал по 1 ТД в каждом доме в основной жилой зоне.

Я бы конечно рассматривал только РБ760 (MIKROTIK HEX S), а точки доступа надо (по моему мнению)
питать от собственного адаптера в комплекте, и не нагружать роутер.
Да и вдруг точки доступа будут другой фирмы, и/или будете покупать их больше,
или позже.

Поэтому в большом доме, в квартире большой (или в квартире где много людей, большая
семья) я бы предвидел разделение подключения, один роутер = чисто роутер для работы локальной
сети, провайдера, защиты и так далее, и этот роутер лучше чтобы вообще не имел вифи адаптер,
пусть стоит в коридоре и работает, а вот уже точки доступа, компьюетры, свитч, NAS сервера,
это по мере возможности стоит там где удобно.
Главное провода при ремонте заранее проложить с запасом в коридор, или в то место,
где условно-логически будет центр техники.

6epcepk писал(а): ↑02 май 2020, 15:58 Пока планировал по 1 ТД в каждом доме в основной жилой зоне.

Не надейтесь, по одной будет мало, 3-4 в самый раз