Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Именно по этой причине я на 6.47 перевел только CHRку где это не имеет значения.
И то, только ради того, чтобы потестить Socks5 и DoH.
А так, например, там и в дудке какие-то новые баги, и вообще очень много косяков, причем из совершенно разных областей.

Для команды Микротик есть маленькое лишь оправдание, они сделали кумулятотивный билд,
то есть сделали большое обновление, но да, странно что RC было мало, или в любом случаи
они были, но на исходе - всё плохо по факту.

Также меня подход их расстраивает, сделали они версию 6.46.6 и вместо слова Stable написано
было Testing, им писали, они сказали - типа косметический нюанс, поправим в следующей версии.
НО такое ощущение что сделать новую прошивку - масса труда, косяк их, ну посидите 3-4 часа
и выпустите версию 6.46.6 (Stable) правильную заменив ту и всё просто, но нет.
(а если гипотетически представить, надо сдать клиенту (скажем в организации) ряд оборудования
и нужен функционал, который есть в ветки Stable, ты ставишь 6.46.6, а там пишется Testing -
понятно что забыли они, но по факту - клиент видит не стабильную прошивку).
То есть я хочу донести - прошивки должны быть не только рабочими, не должно быть и косметических
нюансов, роутеры то это коммерческий продукт.

Я косвенно (как бы это не прискорбно звучало) - замечаю что подход у них стал менее качественный,
и поверхностный. Могли бы (и давно пора) плавно (<== подчёркиваю это слово) переходить к версии
активно к 7-й, развивать её, и через 3-5 месяцев уже делать её не бета, а версию 6.хх держать,
исправлять, но всё же не делать больших НОВЫХ введений. Сами же они говорили, что
из-за версии ядра и прочего, у версии прошивки 6.хх много ограничений и лимитов.

И я разделяю беспокойство KARaS'b, что проблема записи секторов - это критическая, и смотря цифры
у podarok66, не вольно страшно становиться. Ведь порой (и часто так) железки находятся
далеко, неудобно, и порой не всегда в доступном месте.

P.S.
Из-за этого всего, придётся скоро даже на мелких роутерах и точках держать Long-Term ветку,
что с одной стороны понятно, улучшиться надёжность, но хочется развИваться, изучать,
видеть новое (хотя бы косвенно/частично) и поэтому юзать ветку Stable тоже хочется,
но с такими ошибками, которые порой угрожают памяти, даже уже и страшновато.
Роутеры то в любом контексте - то не дешёвые, и 3-4 тысячи или даже 6-15 тысяч = это деньги.

(немного философии, но куда без неё)

Vlad-2 писал(а): ↑29 июн 2020, 07:42 И я разделяю беспокойство KARaS'b, что проблема записи секторов - это критическая, и смотря цифры

Откатитесь на long-term.
Зачем рисковать железом? Оно же денег стоит.

в тестовой 6.47rc2 есть

*) filesystem - fixed NAND memory going into read-only mode or becoming unstable over time;

Но такое уже было, в 6.46.6
Это проблема с историей, оказывается.

Erik_U писал(а): ↑29 июн 2020, 08:03 Откатитесь на long-term.
Зачем рисковать железом? Оно же денег стоит.

Ну я дорогое не мучаю.
1) РБ3011 уже давно у меня на тесте с ROS 7 стоит, правда я подзабросил его,
да и они (разрабы) не так уж активно прошивку обновляют (новые версии).
2) Для анализа поведения поставил на РБ952 - 6.47, так просто, тоже понаблюдать.

Erik_U писал(а): ↑29 июн 2020, 08:03 Но такое уже было, в 6.46.6
Это проблема с историей, оказывается.

Да по чендж-логу можно слово NAND часто повстречать. НО когда ошибка в RC/Testing,
это одно, а когда в Stable = другое совсем.

Сегодня по причине ремонта в квартире перезагрузил все железки домашние. После перезагрузки картина такая:
Uptime: 0d 00:45:32
Total Sector Writes - 65 254 768
Sector Writes Since Reboot - 5 316
Для себя сделал пометку - на железках с последней прошивкой надо бы сделать скриптик, который будет перезагружать аппарат хотя бы раз в месяц. Хотя это меня напрягает, совершенно ненужная операция, на мой взгляд.

Пару дней назад сделали новую тестовую версию (6.48beta12).
В ней с секторами вроде бы поправили проблему, увы, не когда сейчас даже тестовую версию
тестировать, но решил поделиться информацией.

(вот эти два пукта)
*) filesystem - fixed increased "sector writes" reporting (introduced in v6.47);
*) filesystem - improved long-term filesystem stability and data integrity;

И правок как всегда много, почти месяц не было никаких тестовых даже сборок.
Но по форуму англоязычному, всё равно не всё гладко пока.
Ждём-с и дальше

Ну, на тестовую ветку я домашнее железо переводить не стану точно Подожду стабилки. Вызывает удовлетворение то, что проблемой занимаются. Может и удастся им с этим справиться