Страница 2 из 2

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки (Продолжение)

Добавлено: 28 апр 2023, 08:51
xvo
Почему вы считаете, что проблема в балансировке?

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки (Продолжение)

Добавлено: 30 авг 2023, 11:24
AlexFeo
Добрый день. Просветите новичка в микроте...
имеем:
1. WAN1: 111.111.111.123 Gat 111.111.111.1
WAN2: 222.222.222.123 Gat 222.222.222.1
2. LAN: 192.16.10.0 Gat 192.168.10.1
3. WAN работают одновременно
WAN1 - основной для Local 192.168.10.31-32 - при падении - переход на WAN2
WAN2 - основной для Local 192.168.10.40-90 - при падении - переход на WAN1

как это организовать?
локалку, при необходимости, можно раскинуть по подсетям

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки (Продолжение)

Добавлено: 30 авг 2023, 12:02
xvo
Две таблицы создать с дефолтными маршрутами через первого и второго провайдера.
Дальше /ip route rule (или /routing rule если 7ка) по src-address= c action=lookup table= через нужную таблицу.
В основной таблице оставить оба дефолтных маршрута с разными метриками.

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки (Продолжение)

Добавлено: 30 авг 2023, 13:02
AlexFeo
xvo писал(а): 30 авг 2023, 12:02 Две таблицы создать с дефолтными маршрутами через первого и второго провайдера.
Дальше /ip route rule (или /routing rule если 7ка) по src-address= c action=lookup table= через нужную таблицу.
В основной таблице оставить оба дефолтных маршрута с разными метриками.

А переключение как организовать?

Re: Два провайдера: отказоустойчивость и распределение нагрузки (Продолжение)

Добавлено: 30 авг 2023, 13:37
xvo
При падении одного из провайдеров?

Если просто ping-gateway не достаточно (или например гейты не пингуются), то лучше всего рекурсивными маршрутами.