Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Есть здание с интернетом в 10мегабит
Мы основной Арендатор и несколько субАрендаторов
Рулится все через наш роутер RB2011
Чтобы отделить арендаторов от своей офисной сети сделал два бриджа

Осталась проблема с выделением гарантированной скорости для наших IP-телефонов,
пока сделал simple Queue с ограничением 8М на арендаторский бридж (чтоб не забивали канал)
но если совпадает скачка арендаторов и кого-нибудь из нашего офиса - все упирается в канал и телефоны "икают"

Направьте в правильное русло - что будет правильнее и эффективнее???
1. Сделать отдельный бридж для IP телефонии и simple Queue на диапазон IP двух других бриджей.
или
2. Копать в сторону приоритетов трафика (пока непонятная для меня тема)

Только приоритеты + классы трафика норм помогают...

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Voip
http://toster.ru/q/83912
http://voxlink.ru/kb/voip-devices-confi ... iguration/


30 сек в гугле.

Спасибо Olegs
А есть ли ограничение на количество меток для одного пакета, соединения ???
т.к. у меня уже настроен шейпер для торрентов и пр., на базе той-же маркировки пакетов

matan писал(а):Спасибо Olegs
А есть ли ограничение на количество меток для одного пакета, соединения ???
т.к. у меня уже настроен шейпер для торрентов и пр., на базе той-же маркировки пакетов

А не проще просто промаркировать VoIP отдельно и поставить приоритет?? (порты и протоколы)
А про кол-во эт уже смотреть нужно на производительность желесяки.

Еще раз спасибо

matan писал(а):А есть ли ограничение на количество меток для одного пакета, соединения ???

olegs писал(а):А про кол-во эт уже смотреть нужно на производительность желесяки.

У меня как бы сомнение насчет утверждения olegs. Количество меток для одного пакета не зависит от мощности железа. Ограничение программное. Раньше вроде было строго один пакет - одна метка в одной цепочке. В какой-то из новых версий вроде бы упоминалось что-то про не одну метку на пакет, но что, сейчас не вспомню. Вообще, надо бы освежить всё это в памяти.
Специалисты, прокомментируйте цитаты, пожалуйста.

при прохождении пакетов через фаервол (mangle - есть часть фаервола) пакет может содержать один маркер в одной цепочке. маркер передается далее, на протяжении всего фаервола. дальнейшая маркеровка пакета перетирает маркер из предыдущей цепочки. наличие маркера на пакете зависит от производительности, но расскраска трафика отнимает ресурсы CPU пропорционально количеству раскрашиваемого трафика.

В какой-то из новых версий вроде бы упоминалось что-то про не одну метку на пакет, но что, сейчас не вспомню.

тут видимо идёт речь про изменения queue в 6.х. теперь загонять трафик можно в двух местах в очереди на input и на postrouting.

Осталась проблема с выделением гарантированной скорости для наших IP-телефонов,
пока сделал simple Queue с ограничением 8М на арендаторский бридж (чтоб не забивали канал)
но если совпадает скачка арендаторов и кого-нибудь из нашего офиса - все упирается в канал и телефоны "икают"

почитайте про приоритеты, типы очередей.
вам нужно выстраивать дерево очередей. родительская очередь должна быть ограничена вашим аплинком -5%-10%, на дочерние (ваша и ваших арендаторов) расставляйте приоритеты, гарантированные и максимальные скорости. без ограничений родительской очереди приоритеты трафика работать не будут.
http://habrahabr.ru/post/131295/ - избыточная статья с линками на первоисточниками.

Спасибо за пространный ответ.
Давненько Вас не видно было, уважаемый. С возвращением.

podarok66 писал(а):Спасибо за пространный ответ.
Давненько Вас не видно было, уважаемый. С возвращением.

сам удивляюсь, где пропадал. правописание хромает. спасибо