Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Эм, у меня тут ЧП случилось и нужно срочно организовать линк.
Линк планируется аж на 13км. Видимость вроде как прямая, ну по крайней мее по гуглокартам больших помех на пути нету.

Думаю построить линк на MikroTik DynaDish 5 но что то мне не нравится диаграмма направленности, сильно уж большие лепестки https://www.wmd.ru/content/upload_image ... ar_rus.png

Может конечно это проявление паранои но что то мне кажется что раз лепестки такие то значит оно и помехи нахватает ибо там на территории поселка есть деятель который набахал свои сектора и пока еще пытается оказывать услуги связи населению

Может посмотреть в сторону другова решения ибо линк нужен хороший, в идеале 100 - 200Мб/с бы вытянуть с него

из ubiquiti подходит NanoStation M5

http://www.ubnt.su/ubiquiti/nanostation-m5.htm

Обещают 13 км и 150 Мбит/с.

На сколько % реклама соответствует действительности не знаю. :)

Ну или Радиомост PowerBeam M2-400

http://www.ubnt.su/ubiquiti/powerbeam_m2-400.htm

обещают 20 км и 150 Мбит/с.

Использовали вот это https://www.wmd.ru/products/powerbeam-m5-ac-620.html

Лепесток поменьше. Линк на 19 км, скорость 100 мегабит. Больше задача не ставилась.

gmx писал(а):Использовали вот это https://www.wmd.ru/products/powerbeam-m5-ac-620.html

Лепесток поменьше. Линк на 19 км, скорость 100 мегабит. Больше задача не ставилась.

А как юстировали на таком расстоянии?

Тяжело.
Обязательно нужно купить крепление, которое позволяет эту тарелку крутить как хочешь.
Там, то, что в комплекте не совсем удобно, оно там как у всех тарелок (спутниковых).
Что-то вроде вот этого https://www.wmd.ru/products/UMB-500.html Его за счет рычага большого можно точнее выставить.

А дальше нужно 4 человека и коференц-связь. Двое сидят перед компами (там в ПО все сделано достаточно удобно).
Самое главное в принципе зацепиться. Повернул чудок и ждешь, линк поднимается не мгновенно, секунд 10-20 надо ждать. Это самое тяжелое. Наверху все кажется не таким, как внизу, да вы и сами все это знаете. Внизу думаешь, что надо в эту сторону направлять, а наверху получается, что надо в другом направлении, градусов на 60 разница.

В первый день ничего не получилось вообще. Хотели ночью с лазерными указками, но ночью страшновато и проблема получить доступ на вышки.
Нашли советскую подзорную трубу и бинокль. В них вышку встречную хотябы различить можно. Так с направлением определились. Тарелки как-то зацепились. А потом самое главное - не крутить две одновременно. Крутишь одну, напарник смотрит в монитор. Добиваемся наилучшей скорости, потом начинаем подкручивать другую, скорее всего станет хуже, но в одночасье случайно попадается нормальный вариант. Мы часа три крутили, а может и больше.

Связь обрывается через полчаса (теле2), пока конференцию снова соберешь, пока договоришься кто крутит и куда, пока показания изменятся, весело и задорно время пролетает.

Думаю, можно было и больше скорость получить, но мы что-то замучилась сидеть на вышках. Скорость плавает от 95 до 110 мегабит.

Мне тут сотовики предлогают кронштейны с регулировочными болтами, думаю на них повешать.

Но пока меня смущают лепестки чего то ну и убики что то у меня не пошли как то. Но с другой стороны у микротик пока не вижу готового решения

gmx писал(а):Внизу думаешь, что надо в эту сторону направлять, а наверху получается, что надо в другом направлении, градусов на 60 разница.

Я думал, что по карте 2 точки соединяешь, смотришь азимут, а потом крутишь антенну по компасу. Свою так на вышку направлял.
А у вас с приключениями! Ночь! Указка! Бинокль!
А гроза была???!!!

Нихрена по компасу у нас не получается. Сколько ни пробовали. По карте все очень складно получается. А залез на башню и все не так, то ли рельеф местности вносит своих коррективы, то ли карты старые и не соответствуют действительности. Фиг его знает? У меня редко такие расстояния. Пять линков всего. И мы даже пробовали GPS навигацию использовать, по земле вокруг башни ходили в разных направлениях, строили треугольник и вроде бы все складно, но очень муторно и долго. Самый лучший вариант - увидеть глазами. Не знаю, как люди строят линки по 40 км, думаю, что надо какой-то специальный прибор, астролябию какую-нибудь, буссоль на худой конец и желательно не китайского производства. Хотя смартфон у меня достаточно точно все показывает, по крайней мере всегда одинаково на земле, а на башне может его сбивает излучение других антенн??? Очень удобно, если сотовики уже до нас соединили эти башни по радиоканалу. Направляешь свою антенну так же как и у них, полчаса и все работает. Но чаще всего ведь сотовая башня одна, а на другом конце какая-нибудь водокачка, блин.

Вот не поверите, был случай и с грозой. Правда не в этот раз. Погода была просто супер. Залезли. Линк метров 500 - фигня. Пока дырки просверлили, пока кабель подтянули, неожиданно налетела тучка с грозой. В считанные секунды, мы еще спускались с башни, а гроза уже началась. Но обошлось, молнии наверху били, в сторону земли не били. Помню, пересрали мы тогда сильно.

Я спутниковые карты беру с гугла или яндекса. Они сравнительно новые.
От рельефа погрешность есть, но не 60 же град. на 19 км?

У нас тоже не очень по картам получается, это ладно если под башней ориентир есть, а если поле чистое то тут приходится башню высматривать.

Сейчас вот линк надо кинуть на 13км межу двумя 20 и 25м точками. Их походу даже в бинокль сложно будет рассмотреть ибо это не башня 70м Оно там и сливаться может с горизонтом Но на земле есть ориентиры, попробуем по ним грубую юстировку сначала сделать а потом уже точную.