Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Задача такая . есть микротик на

2 порт бридж локал (в свич),

6 порт 1провайдер
7 порт резервный провайдер

адресов стало не хватать.....

как правильно создать подсеть чтобы туда выввести все айпи телефоны и эти сети видели друг друга?

вот как я пытался разобраться в сложившийся ситуации.

1. указал пул 172.72.99.1-100
2. поднял DHCP 172.72.99.1 шлюз
3. добавил адрес 172.72.99.1/24

теперь не могу понять мне нужно тянуть пачкорд с микротика в свич тем самым привязывая порт к подсети или можно все сделать через порт 2 и как сделать чтоб подсети видели друг друга

нормальной литературы не нашел.
заранее благодарю

Я не совсем понял описание, можно более ясно
ну и сразу наводящие вопросы/частично советы:

1) Вы хотите разделить сети на физическом уровне (то есть новая сеть айпи телефонов будет
физически отделена от сети компов) или Вы хотите только адресное пространство увеличить,
физически компы и айпи-телефоны будут в одной сети?

2) DHCP выдаёт адреса всем, кто физически их запросит, так что если Вы хотите
чтобы и телефония и сеть получали адреса - то так и будет в данном случаи,
если айпи телефоны должны получать отдельную подсеть/сеть, то надо
физически делать отдельную сеть (отдельный свитч с телефонами + отдельный
порт и уже на этом порту поднимать DHCP для них только).

3) вопрос ещё - как айпи-телефоны получают настройки (IP) ? в текущей момент?

да, адресов не хватает , хочу чтоб у телефонов были свои айпи (станет удобнее их обслуживать) сервер атс находится в сегменте основной сети (192,168,0-254) соотвественно его надо переводить в новую сеть (или это не обязательно).
физически - это назначение нового порта+другой свич?

основаная сеть 192,168,0-254

будущая сеть на телефоны 172.72.99.1-100

и еще вопрос не сильно ли такая схема загрузит процесс микротика?


пример как я хотел бы чтоб стало...

так же бы выслушал более лучшие схемы настройки такой сети..



знаю что профессионалов микротика это схема считается элементароной

кстати на подсеть телефонов нужно будет привязку по МАС делать?

Повторюсь:

а) либо Вы делаете одну физическую(общие провода) сеть, но с разными IP-адресациями,
(это то, что Вы сейчас как раз нарисовали), адресация в такой сети
лучше делать статичной, ибо в такой схеме DHCP будет один и он будет всем давать адреса из одного пула.

б) физическое разделение: компы все подключаются на один свитч, телефоны на другой
свитч, между свитчами нету прямой связи, и всё это приводите на микротик, уже на микротике
делаете маршрутизацию между сетями(они будут доступны и пинговаться), и там же,
на микротике делаете уже для каждой сети свой DHCP (то есть DHCP1 - для компов, DHCP2 - для телефонии).
Это гибче, удобнее, производительнее. Роутер тут будет обслуживать лишь сети и работать как DHCP.
Нагрузка по идеи не должна быть огромной.

То есть на микротике один порт - локалка компов (туда свитч компов будет подключён),
другой отдельный порт на микротике - локалка телефонов, туда отдельно будет подключён
свитч телефонов.
Так как у Вас схема простая и базисная, то проще отдельными свитчами сделать.
В крупной организации делают на базе свитчей одних, но там уже на базе виланов
делят "физику".

в данное время 1 свич. если брать 2 свич соответсвенно нужно будет тянуть провода а телефонов 35 на 3-х этажах (это не вариант)
Мне бы желательно как я нарисовал. возможно такое?

Nur писал(а): ↑14 июн 2018, 14:44 Мне бы желательно как я нарисовал. возможно такое?

можно. один из вариантов использовать две vlan. если свич не управляемый, то компьютеры оставить нетегированными, а телефоны повесить, к примеру на vlan 100.
настраиваете автопровижн для телефонов так, чтобы при первом подключении они были в сети компьютеров, потом получают настройки автопровижина, и потом уже работают в своей vlan. конечно же телефоны должны поддерживать vlan, но вроде все современные sip телефоны это поддерживают. из плюсов, компьютеры можно будет подключать в второй порт на телефоне, если есть, тем самым сэкономите на проводах и портах в коммутаторе.
сервер телефонии лучше подключить в маршрутизатор на отдельный порт, который сделать нетегированным под сеть телефонии.

если между vlan трафик будет не большой. то нагрузка на маршрутизатор будет минимальная.

Александр у вас интересный вариант... но нагрузка на проц микротика будет 50-60% это многовато.
может еще есть варианты?

Nur писал(а): ↑18 июн 2018, 06:32 нагрузка на проц микротика будет 50-60% это многовато.

Это с чего вы так решили ?
Обоснуйте пожалуйста.

находил похожую конфигурацию на просторах. были отзывы о нагрузке...