мост на микротик mikrotik lhg 2 и ubiquiti airgrid m2 2,4 Ghz

[superflint]

Помогите разобраться с настройками микротика LHG2, проблема такая: соединяю в мост 2 разных точки, ubiquiti airgrid m2 HP в режиме точки доступа и mikrotik lhg 2 в режиме бриджа, ( после микротика стоит комп и поднимает pppoe. ) , тестирую пока все в комнате 9 этажного дома (9 этаж) комната 5 метров длиной в разных концах, мощность уменьшил на обоих устройствах до 1dBm, пинги до 300 мсек, поднимаю пппое, скорость максимум 5 мбит и больше не поднимается, пробую законекаться на точку доступа телефоном, скорость 30 мбит (при 100 от провайдера) тоесть дело не в юбике, а в микротике,

Вот трассировка и пинги

Это ипы компа, с него пингуются обе точки

quick setup микротика:

Вот эфир (где тестирую на данный момент, в месте где будет стоять, там шума меньше)

Пробовал менять тут частоты на 2427, эффекта ноль!
Вот логи микротика:

Код: Выделить всё

[admin@MikroTik] > export compact 
# dec/19/2019 18:58:48 by RouterOS 6.46.1
# software id = GTCU-GLT4
#
# model = RouterBOARD LHG 2nD
# serial number = серийничеГ
/interface bridge
add name=bridge1
/interface wireless
set [ find default-name=wlan1 ] antenna-gain=0 country=no_country_set disabled=no frequency-mode=manual-txpower installation=any mode=station-wds ssid=d6-ns19 tx-power=1 tx-power-mode=all-rates-fixed
/interface list
add name=WAN
add name=LAN
/interface wireless security-profiles
set [ find default=yes ] authentication-types=wpa-psk,wpa2-psk group-ciphers=tkip,aes-ccm mode=dynamic-keys supplicant-identity=MikroTik unicast-ciphers=tkip,aes-ccm wpa-pre-shared-key=N75FgT52Gh97 wpa2-pre-shared-key=N75FgT52Gh97
/ip hotspot profile
set [ find default=yes ] html-directory=flash/hotspot
/ip pool
add name=dhcp ranges=0.0.0.1-0.0.0.254
/ip dhcp-server
add address-pool=dhcp disabled=no interface=bridge1 name=dhcp1
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=ether1
add bridge=bridge1 interface=wlan1
/interface list member
add interface=wlan1 list=WAN
add list=LAN
add interface=ether1 list=LAN
/ip address
add address=192.168.20.201/24 interface=ether1 network=192.168.20.0
/ip dhcp-client
add interface=bridge1
/ip dhcp-server network
add address=0.0.0.0/24 gateway=0.0.0.0 netmask=24
/ip dns
set servers=77.88.8.8,8.8.8.8
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat out-interface-list=WAN
/ip route
add distance=1 gateway=192.168.20.200
/system clock
set time-zone-name=Europe/Moscow
[admin@MikroTik] >  

Какие ещё логи/фотки/скрины можно сделать для понимания моей ситуации?
Либо может какой-то другой режим настройки использовать? (нужно чтобы при рабочей сети, можно было попасть на обе точки и AP и station по их IP)
Линк нужен в режиме точка-точка, от провайдера на дачу.....

[superflint]

Вообще довольно странная ерунда творится, дали на тест еще одну точку uboquiti Bullet M2, настроил ее вместо ubiquiti airgrid m2, скорость максимальная уже 50 мбит, выключил ее, поменял на старую без перенастройки, та тоже показала так же 50 мбит, настроил 2 юбика в мост с ихним airmax, толку никакого, все те же 50 мбит, видимо большое количество соседских точек мешают разогнать до сотки. То есть вообще никакой разницы нет между стыковкой точек разных производителей или одного ( Думал airmax поможет поднять скорость т.к. производитель один. Ладно, хватит мне и этих 20-50 мбит на месте на расстоянии 4 км. Дайте один совет, т.к. разницы в точках на столе я не вижу, работают одинаково, какие 2 точки лучше использовать из соображений лучше антенна/дальность? Не обязательно же бОльшая антенна будет стабильнее работать или как?
Слева направо на фото --> Mikrotik LHG2 --> ubiquiti Bullet M2 --> ubiquiti airgrid m2 HP
теоретически тарелки одного производителя должны работать лучше и стабильнее, я разницы не заметил никакой ни в пингах, ни в скорости (на столе)
И какую антенну лучше назначить передатчиком, а какую станцией? Там где будет стоять передающая антенна, установлено около 8 !!! антенн схожих, но бОльшая половина на 5 ггц, а моя на 2,4 + сотовые антенны штук 5-6 стоит)) Здание относительно высокое - крыша 16 этажки, и видимость прямая до меня на 4 км с нее, но также есть еще один вариант на 2 км, там уже 9 этажка, и стоит всего 2 антенны тоже на 2,4 ггц, но на пути прямой видимости стоит один тополь и его макушка примерно на метр выше центра оси между моими точками. Куда лучше повесить антенну на 9 этажку с 2 км или 16шку и 4 км? Будет ли сильно мешать это дерево летом если на 9 этажке повесить, в принципе мне нужен линк только для видеонаблюдения с двух камер и большой скорости ненужно, больше волнует стабильность... Посоветуйте что-нибудь...
п.с. самому нравится микротик по огромному количеству настроек, также из-за большой антенны, но хотелось бы наоборот уменьшить (по возможности) приемную антенну, чтобы закрепить ее на трубе, идеальный вариант конечно на дом повесить среднюю - uboquiti Bullet M2, но не уверен в стабильности приема..

[Ca6ko]

... все те же 50 мбит...

Это предел для данных убиков. У них только один радиоканал, поэтому выше скорость на них не получите.
Лучшее решение поставить два Микротика LHG2 они двухканальные поэтому скорость будет выше.
Если ставить убики то airgrid на 9 этажке. обязательно на стене, а не выше крыши.
Радиотрасса проблемная что одна что вторая. Весной распустится листва, ветер качает деревья, будут провалы сигнала.
Самый оптимальный вариант поставить на 2 км и обрезать деревья или поднять метров на 10 антенну. Радиус первой зоны Френеля для 2-х километров почти 8 метров (для 4-х км - 11 м), это значит что просвет между линией на антенну и препятствием должен быть в этих пределах.
Рассматривать установку на высотном здании, на котором куча антенн, я бы даже не стал.
Теперь о стабильности: WiFi не гарантирует доставку сигнала. доступность 99% времени. А это означает что полное отсутствие сигнала на уровне 7.5 часов в месяц является нормой.

[superflint]

... все те же 50 мбит...

Это предел для данных убиков. У них только один радиоканал, поэтому выше скорость на них не получите.
Лучшее решение поставить два Микротика LHG2 они двухканальные поэтому скорость будет выше.
Если ставить убики то airgrid на 9 этажке. обязательно на стене, а не выше крыши.
Радиотрасса проблемная что одна что вторая. Весной распустится листва, ветер качает деревья, будут провалы сигнала.
Самый оптимальный вариант поставить на 2 км и обрезать деревья или поднять метров на 10 антенну. Радиус первой зоны Френеля для 2-х километров почти 8 метров (для 4-х км - 11 м), это значит что просвет между линией на антенну и препятствием должен быть в этих пределах.
Рассматривать установку на высотном здании, на котором куча антенн, я бы даже не стал.
Теперь о стабильности: WiFi не гарантирует доставку сигнала. доступность 99% времени. А это означает что полное отсутствие сигнала на уровне 7.5 часов в месяц является нормой.

Спасибо за инфу о количестве каналов, я нигде не видел этой характеристики, даже на оф сайтах нет, где можно почитать об этом?
Разогнал исходящую сегодня до 65 мбит на юбиках, но все же чувствуется упор на какой-то "притык" и какое-то узкое место. (
Ок, попробую взять на тест два таких микротика, на похожих (mikrotik sxt lite2) делал линк на 700 метров, с одной стороны точка висит над землей в 3 метрах всего, с другой на 3 этаже на стене здания, скорость была 75 мегабит, пинг стабильнейший 1-2 мс, провалов не было вообще ни разу за 5 лет использования. Причем в паре метров под осью линка проходит автотрасса и стоит бензоколонка, там трафик машин разной высоты огромнейший!
На стене поставить юбики вряд ли получится, там огражден парапет, да и висеть и крепить их на 16 этаже как-то стремновато) А почему лучше на стене кстати, чтобы не пересекались каналы с верхней кучей антенн?
Насчет отсутствия сигнала 7.5 часов в месяц это вообще не критично, т.к. там суперважного ничего нет, просто редкое наблюдение за объектом, раз в день (по типу сперли/не сперли), этот линк хочу создать на время стройки, еще пару лет пока не въеду, позже у нас будет оптика на коттедже. Вокруг оптические муфты в 500 метрах чужие уже проложены, но почему-то не запускают еще.., а у нашей компании рядом нет ничего, но там где есть, надо самому тянуть, по идее не проблема, но пока идет прокладка коммуникаций и это проблемное время, в которое постоянно все рвут кабели, поэтому пусть пока будет хоть какой-то линк (4g не рассматриваю принципиально, стабильность и цена у него в разы хуже плохого линка)
Насчет деревьев подумаю, поговорю с соседом и лесничеством, может их можно ликвидлировать или заменить на низкорослые..
Кстати в характеристиках у обоих юбиков стоит максимальная пропускная способность 100мбит..