Wi Fi и 30 ноутбуков

[wolodyawggu]

Нужна помощь в подборе оборудования, точек доступа на 2,4ГГц или 5ГГц. Что имеем под управление: RB2011UiAS-2HnD, на котором будет поднят Capsman.
Задача: есть 28 ноутбуков, которые имеют как 2,4 так 5 ГГц модули WiFi, они должны располагаться в одной сети (Capsman) и обеспечивать высокоскоростное соединение (лучше и целесообразнее 5Ггц) нужен совет по оборудованию, желательно 2,4 и 5 ГГц ,так как есть оборудование 2,4 ГГц, можно отдельно друг от друга. Как будет использоваться данное оборудование, есть программа для удаленного администрирования (подключение к удаленному месту в рамках ЛОКАЛЬНОЙ сети, трансляция рабочего стола на всё оборудование, то есть 28 ноутбуков, инет, локальный доступ к общим ресурсам сети). Все это хотелось бы без тормозов, поэтому нужно высокопроизводительные точки доступа. Возможно и замена RB2011UiAS-2HnD на более продуктивное оборудование. С чем столкнулся при подборе пропускная способность, что рассматривал WAp AC, Cap AC. Интересно мнение про BaseBox серию и новую cAP XL ac.

[KaNelam]

По сути будет достаточно cap ac (нужное кол-во) + ротуером hex Gr3. Настраивать точки без пересечения по частотам и мощности. Раз клиенты умеют умеют 5ГГц, на нем стройте, 2.4 останется для остальных... Новые точки только появились на сайте, в продаже не встречаются. Не забываем cap - апотолочная точка, wap - настенная, отталкивайтесь от этого. Чем меньше клиентов на точке, тем лучше работает клиент.

[Ca6ko]

...обеспечивать высокоскоростное соединение...
...хотелось бы без тормозов....

Это противоречит физике wifi. Этот стандарт гарантирует полное отсутствие связи в любой произвольный момент времени.
Ваш проект легко решается способом описанным у меня в подписи. Вообще плохая идея ставить ноутбуки на стационарные рабочие места, а если уж поставили то подключать к сети нужно кабелями.

Вернемся к wifi
Поймите что оборудование подбирается под задачи.
Вы не рассчитали какую производительность нужно обеспечить на клиента, не сформулировали какие требования к точкам доступа и пытаетесь их выбирать.

Если решили делать на микротике то выбор не велик: cАР ас для установки на потолок, wAP ac для установки на стену. А вот каких сколько штук Вы должны рассчитать.

[gmx]

wAP отлично крепится и на потолок. В комплекте есть специальный крепеж для подвесного потолка. И работает не хуже, чем на стене. Они всенаправленные.

[xvo]

То же самое и про cAP ac: отлично может работать и на стене.

[Ca6ko]

Они всенаправленные.

Всенаправленные они с точки зрения маркетологов, которые пишут рекламки. С точки зрения радиоинженера совсем не так. Если с диаграммой направленности антенны что-то не так, то на сайте микротика она не приводится, там где антенны более менее правильные в документации к устройству есть диаграмма направленности.
Вот диаграмма старой wAP ac, которая с одним портом RBwAPG-5HacT2HnD. Новой пока не видел, но у новой там радиатор побольше так что диаграмма будет ещё выраженнее.


Работать wAP ac на потолке и сАР ас конечно могут, но нужно учитывать особенности диаграмм направленности.
сАР ас нужно ставить не ближе 1 м от угла стены/потолка

А вот сАР ас

[wolodyawggu]

...обеспечивать высокоскоростное соединение...
...хотелось бы без тормозов....

Это противоречит физике wifi. Этот стандарт гарантирует полное отсутствие связи в любой произвольный момент времени.
Ваш проект легко решается способом описанным у меня в подписи. Вообще плохая идея ставить ноутбуки на стационарные рабочие места, а если уж поставили то подключать к сети нужно кабелями.

Вернемся к wifi
Поймите что оборудование подбирается под задачи.
Вы не рассчитали какую производительность нужно обеспечить на клиента, не сформулировали какие требования к точкам доступа и пытаетесь их выбирать.

Если решили делать на микротике то выбор не велик: cАР ас для установки на потолок, wAP ac для установки на стену. А вот каких сколько штук Вы должны рассчитать.

Согласен, с правилами по поводу проводов и wi fi, но суть проблемы ноутбуки убираются в зарядную станцию когда они не нужны. В этом кабинете проходят другие занятие, что стационарно чисто даже из целях соображения сохранности оборудования. А постоянно тыкание сетевого провода в разьем плачевно как и для разьема так и для всего. По поводу нагрузки у нас установлен rb2011 в качестве машрутизатора и воткнуты компы через кабель на гигабитном свитче. Все ок.

[wolodyawggu]

По сути будет достаточно cap ac (нужное кол-во) + ротуером hex Gr3. Настраивать точки без пересечения по частотам и мощности. Раз клиенты умеют умеют 5ГГц, на нем стройте, 2.4 останется для остальных... Новые точки только появились на сайте, в продаже не встречаются. Не забываем cap - апотолочная точка, wap - настенная, отталкивайтесь от этого. Чем меньше клиентов на точке, тем лучше работает клиент.

А как вообще в плане производительности например base box?

[KaNelam]

А как вообще в плане производительности например base box?

Который 6ой имеет 1 ядро, он никакой по ставнению с Gr3

[Ca6ko]

А как вообще в плане производительности например base box?

Это устаревшее устройство к Вашей задаче не имеет никакого отношения.

У ВОХ-сов предназначение строить базовые станции когда клиенты стационарные микротики. К ним ещё антенны нужно правильные подбирать.