Делится скорость между пользователями

[Hypnodisk]

Добрый день.

Имеется несколько точек RBcAPGi-5acD2nD под управлением CHR. Настроены через Capsman, разделены на 2 сети 2.4 и 5 ГГц. При проверке c устройств скорость хорошая, на 5 ГГц выдает около 200 Мбит/с (SpeedTest). Провайдер выделяет нам около 1 Гбит/с на выходе. Но при тесте сразу с 2х устройств, скорость делится между этими устройствами. Устройства подключены к разным точкам доступа, с неперекрывающимися каналами. Лицензия CHR стоит максимальная т.е ограничений на контроллере нет. (пробовал делать обработку и на самих точках, не помогает) Тестировал на 2х разных точках, подключал только свои устройства, других клиентов не было.

В связи с этим вопрос, нормальное ли поведение когда клиенты делят скорость? Получается общая пропускная способность сети упирается в потолок 200 Мбит/с на 5 ГГц и 100 Мбит/с на 2.4 ГГц. Хотя сеть позволяет большую пропускную способность.

[KaNelam]

Добрый день.

Имеется несколько точек RBcAPGi-5acD2nD под управлением CHR. Настроены через Capsman, разделены на 2 сети 2.4 и 5 ГГц. При проверке c устройств скорость хорошая, на 5 ГГц выдает около 200 Мбит/с (SpeedTest). Провайдер выделяет нам около 1 Гбит/с на выходе. Но при тесте сразу с 2х устройств, скорость делится между этими устройствами. Устройства подключены к разным точкам доступа, с неперекрывающимися каналами. Лицензия CHR стоит максимальная т.е ограничений на контроллере нет. (пробовал делать обработку и на самих точках, не помогает) Тестировал на 2х разных точках, подключал только свои устройства, других клиентов не было.

В связи с этим вопрос, нормальное ли поведение когда клиенты делят скорость? Получается общая пропускная способность сети упирается в потолок 200 Мбит/с на 5 ГГц и 100 Мбит/с на 2.4 ГГц. Хотя сеть позволяет большую пропускную способность.

Локал форвардинг включен?

[Hypnodisk]

Для тестов пробовал и с включённым и без, разницы нет. Тестировал так же на двух разных контроллерах CHR, прицеплял к ним две точки по одной на контроллер -> с одного телефона скорость 130 Мбит/с, когда измеряю скорость (Speedtest) с двух, уже по 65 Мбит/с на каждом.

[xvo]

Топология сети какая?
И кто это все в интернет "выпускает"?
По кабелю вы свой гигабит получаете?
А то может проблема вовсе не в контроллере/точках.

[Hypnodisk]

Между точкой, контроллером и маршрутизатором гигабитная сеть. Измерял скорость от точки до контроллера и от контроллера до маршрутизатора - гигабит. По кабелю также гигабит получаю. (С виртуальной машины виндового сервера тот же speedtest) Обе виртуалки виндовая и CHR, находятся на разных блейд-серверах, подняты на ESXi, подключены к одному блейд-свичу за ним через пару оптических аплинков к маршрутизатору.

[xvo]

А что с нагрузкой на точки, CHR?

[Hypnodisk]

При тесте замера пропускной способности такие результаты: 200Мбит/с - контроллер нагрузка CPU ~ 20-30%, точка 20-30%; 400Мбит/с - контроллер нагрузка CPU ~ 40-50%, точка 45-55%

[xvo]

При тесте замера пропускной способности такие результаты: 200Мбит/с - контроллер нагрузка CPU ~ 20-30%, точка 20-30%; 400Мбит/с - контроллер нагрузка CPU ~ 40-50%, точка 45-55%

Это в варианте с local forwarding или через контроллер?
И 400мбит - это одна точка столько показывает?
А если запустить и через вторую, то суммарно остается тоже 400?

[Hypnodisk]

Это в варианте через контроллер без local forwarding, измерял показания от контроллера до точки доступа. Ограничивал трафик "руками" чтобы не забить гигабитный канал и не положить сетку. (Инструментом Bandwidth Test) При одновременном тесте двух точек, скорость на обоих не проседает.

[xvo]

Так а в чем тогда проблема то?