Russian Users MikroTik | Форум пользователей MikroTik

Это же коммутатор.
Ему, грубо говоря, до лампочки, сколько через него траффика пропускают - хоть по всем портам сразу во всех направлениях.
Capsman да, слегка ему процессор нагрузит, но если точки в режиме local forwarding, ничего критичного. У него в общем-то далеко не слабый процессор то.

xvo писал(а): ↑30 июл 2020, 13:39 но если точки в режиме local forwarding,

Точки включены в него же, мало что изменится.

У меня такая схема в одном офисе. на нем 4 САР двухдиапазонные капсман и 20-30 клиентов, в сети 30 камер один регистратор и 10 камер РОЕ в нем, видео наблюдают 4-5 юзера (3 постоянно). ещё питает несколько телефонов. Ни каких проблем не наблюдается.

karina писал(а): ↑30 июл 2020, 13:33 В настройках Route нужно задавать Gateway адрес LHG, т.е. 192.168.255.1 ?

Да

karina писал(а): ↑30 июл 2020, 13:33 Привыкла к простым устройствам

микротик тоже можно настраивать просто.
1.Сбрасываете на заводские настройки по умолчанию,
2. открываете меню Quick Set и настраиваете параметры на этой вкладке. нажимаете ОК и микротик работает.
Если после нажатия ОК или Apply захотели что-то изменить в Quick Set то начинать нужно обязательно с пункта 1.
эти настройки покрывают 90-95 потребностей пользователей. После того как освоите железку дальше и измените какой нибудь пункт в других меню, заходить Quick Set не рекомендуется.

Ca6ko писал(а): ↑31 июл 2020, 00:21

xvo писал(а): ↑30 июл 2020, 13:39 но если точки в режиме local forwarding,

Точки включены в него же, мало что изменится.

А на проц это все не ляжет разве, если capsman forwarding?

xvo писал(а): ↑31 июл 2020, 10:23 [А на проц это все не ляжет разве, если capsman forwarding?

Не-а. hEX тянет спокойно.
Вот если точек 35 и одновременно 150 -180 подключений при трафике около 80-100 Mbps, нагрузка на CPU - 40 -60 % пиковая без fasttrack .
Ак да, там ещё Dude поставлена, это где-то 10-12% CPU от общей нагрузки.

mafijs писал(а): ↑31 июл 2020, 10:51

xvo писал(а): ↑31 июл 2020, 10:23 [А на проц это все не ляжет разве, если capsman forwarding?

Не-а. hEX тянет спокойно.

Ну во-первых, "тянет спокойно" - это всё-таки не значит, что "не ляжет на проц".
А во-вторых, там речь была о том, чтобы капсман не на hex'е поднять, а на 328ом. А у него то проц послабее.

Для задач ТС, нагрузка на проц не существенна

Ca6ko писал(а): ↑31 июл 2020, 12:17 Для задач ТС, нагрузка на проц не существенна

Это local forwarding или capsman forwarding?

Ca6ko писал(а): ↑31 июл 2020, 00:21 У меня такая схема в одном офисе. на нем 4 САР двухдиапазонные капсман и 20-30 клиентов, в сети 30 камер один регистратор и 10 камер РОЕ в нем, видео наблюдают 4-5 юзера (3 постоянно). ещё питает несколько телефонов. Ни каких проблем не наблюдается.

Трафиком рулит Capsman.

Ca6ko писал(а): ↑31 июл 2020, 12:30 Трафиком рулит Capsman.

Рулит то понятно рулит, но local-forwarding=yes или local-forwarding=no?

Трафиком рулит Capsman.
local-forwarding=no