День добрый!
Задача такова, в квартире нужно развести телевидение и интернет, провайдер Netbynet.
Загвоздка вот в чем. Телевизоров в кв. 8 штук, возможно одновременная работа всех + несколько потребителей интернета. Телевизоры подключены через приставки DuneHD -102.
Для увеличения пропускной способности будут заказаны доп. линии от провайдера, думаю 3 линии по 100 Мбит будет достаточно.
Мне нужен роутер на котором будет возможно реализовать одновременную работу этих теликов (я ничего не знаю про ip телевидение) + DHCP, DNS, NAT, VPN ( 1-2 сессии), удаленный доступ к NAS для просмотра видео.
К роутеру будут подключены 2 (скорее всего) свитча по 24 порта.
Наличие wi-fi на роутере не обязательно. (будут использоваться точки Ubiquiti UniFi).
ЗЫ Далее мне конечно потребуется помощь в настройке, но это следующий этап.
Подбор оборудования
-
gmx
- Модератор
- Сообщения: 3416
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48
1. На кой три линии по 100 мегабит??? Что именно вы будите таскать из инета, если торренты, то это одно дело, а если, например, Картина ТВ на все 8 телевизоров, то ситуация иная. Или шаринг??? Или все же IP-TV от провайдера??? Вы с провайдером говорили, они смогут вам дать столько IP-TV???
2. Провайдер не может вам дать 1Г на порту??? Так намного проще.
3. Как провайдер вам даст три линии: будет три авторизации (разные и какой тип?) или будет одна авторизация и агрегация портов (сомнительно, но вдруг)?
4. Вы знаете, что UniFi требуют программного контроллера (по крайней мере на начальном этапе настройки) и просто так работать не будут?
5. Удаленный НАС на какой скорости и на каком оборудовании подключен к интернету? Это оборудование сможет честные 100 мегабит отдать аплинком??? Блюреи будите смотреть??? Там битрейт до 70-80 мегабит может доходить, нужные гарантированные 100 мегабит в таком случае.
6. На какой скорости нужен VPN коннект??? Какой тип VPN??? Шифрование VPN посадит скорость в разы. Сможет ли встречное оборудование обеспечить требуемые скорости по VPN?
ИМХО, скорее всего хватит и вот этого http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... 2011uas-in
но, если брать с запасом на будущее, то вот
http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... ard-1100ah
В принципе от одного свича можно отказаться. Есть 13 портов на микротике, ну минус три порта на аплинк.
2. Провайдер не может вам дать 1Г на порту??? Так намного проще.
3. Как провайдер вам даст три линии: будет три авторизации (разные и какой тип?) или будет одна авторизация и агрегация портов (сомнительно, но вдруг)?
4. Вы знаете, что UniFi требуют программного контроллера (по крайней мере на начальном этапе настройки) и просто так работать не будут?
5. Удаленный НАС на какой скорости и на каком оборудовании подключен к интернету? Это оборудование сможет честные 100 мегабит отдать аплинком??? Блюреи будите смотреть??? Там битрейт до 70-80 мегабит может доходить, нужные гарантированные 100 мегабит в таком случае.
6. На какой скорости нужен VPN коннект??? Какой тип VPN??? Шифрование VPN посадит скорость в разы. Сможет ли встречное оборудование обеспечить требуемые скорости по VPN?
ИМХО, скорее всего хватит и вот этого http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... 2011uas-in
но, если брать с запасом на будущее, то вот
http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... ard-1100ah
В принципе от одного свича можно отказаться. Есть 13 портов на микротике, ну минус три порта на аплинк.
-
Villord
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 04 июл 2013, 13:22
1. 3 канала именно для передачи IP-TV. Сам интернет будет использоваться посредственно, серфинг онли. Мне монтажник при подключении сразу сказал, что на 1 канал макс 3 телика, 4 уже будут лагать.
Провайдер готов дать доп каналы (сколько хочешь) па "грабительским" ценам.
2. Провайдерский свитч стоит 100 Мбит. + до квартиры прокинули UTP 5e (3 шт).
3. Из того что я смог выяснить у тех поддержки, будет 3 разных договора. То есть разные авторизации. Тип не выяснял, потому как на данный момент используется только 1 телик (напрямую) без инета.
4. Про UniFi знаю. Использую 2 года в офисе. Сервер будет ставиться.
5. NAS Synology DS412+, будет стоять в квартире. На него будут писаться IP-камеры наблюдения. Удаленный доступ нужен будет к этому NAS для просмотра архива записей с камер.
6. VPN больше для администрирования. Поэтому аховой скорости не требуется. Вторая сторона, сервер под Kerio Control со 100 Мбит выходом в интернет.
ЗЫ если я верно помню, у провайдера существует 2 варианта подключения, PPPoE и VPN. Если будет возможность выбрать, что лучше?
Провайдер готов дать доп каналы (сколько хочешь) па "грабительским" ценам.
2. Провайдерский свитч стоит 100 Мбит. + до квартиры прокинули UTP 5e (3 шт).
3. Из того что я смог выяснить у тех поддержки, будет 3 разных договора. То есть разные авторизации. Тип не выяснял, потому как на данный момент используется только 1 телик (напрямую) без инета.
4. Про UniFi знаю. Использую 2 года в офисе. Сервер будет ставиться.
5. NAS Synology DS412+, будет стоять в квартире. На него будут писаться IP-камеры наблюдения. Удаленный доступ нужен будет к этому NAS для просмотра архива записей с камер.
6. VPN больше для администрирования. Поэтому аховой скорости не требуется. Вторая сторона, сервер под Kerio Control со 100 Мбит выходом в интернет.
ЗЫ если я верно помню, у провайдера существует 2 варианта подключения, PPPoE и VPN. Если будет возможность выбрать, что лучше?
-
Villord
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 04 июл 2013, 13:22
1. 3 канала именно для передачи IP-TV. Сам интернет будет использоваться посредственно, серфинг онли. Мне монтажник при подключении сразу сказал, что на 1 канал макс 3 телика, 4 уже будут лагать.
Провайдер готов дать доп каналы (сколько хочешь) па "грабительским" ценам.
2. Провайдерский свитч стоит 100 Мбит. + до квартиры прокинули UTP 5e (3 шт).
3. Из того что я смог выяснить у тех поддержки, будет 3 разных договора. То есть разные авторизации. Тип не выяснял, потому как на данный момент используется только 1 телик (напрямую) без инета.
4. Про UniFi знаю. Использую 2 года в офисе. Сервер будет ставиться.
5. NAS Synology DS412+, будет стоять в квартире. На него будут писаться IP-камеры наблюдения. Удаленный доступ нужен будет к этому NAS для просмотра архива записей с камер.
6. VPN больше для администрирования. Поэтому аховой скорости не требуется. Вторая сторона, сервер под Kerio Control со 100 Мбит выходом в интернет.
ЗЫ если я верно помню, у провайдера существует 2 варианта подключения, PPPoE и VPN. Если будет возможность выбрать, что лучше?
Провайдер готов дать доп каналы (сколько хочешь) па "грабительским" ценам.
2. Провайдерский свитч стоит 100 Мбит. + до квартиры прокинули UTP 5e (3 шт).
3. Из того что я смог выяснить у тех поддержки, будет 3 разных договора. То есть разные авторизации. Тип не выяснял, потому как на данный момент используется только 1 телик (напрямую) без инета.
4. Про UniFi знаю. Использую 2 года в офисе. Сервер будет ставиться.
5. NAS Synology DS412+, будет стоять в квартире. На него будут писаться IP-камеры наблюдения. Удаленный доступ нужен будет к этому NAS для просмотра архива записей с камер.
6. VPN больше для администрирования. Поэтому аховой скорости не требуется. Вторая сторона, сервер под Kerio Control со 100 Мбит выходом в интернет.
ЗЫ если я верно помню, у провайдера существует 2 варианта подключения, PPPoE и VPN. Если будет возможность выбрать, что лучше?
-
gmx
- Модератор
- Сообщения: 3416
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 14:48
ОК!
У провайдеров существует огромное количество способов подключения. PPPoE самый простой и самый лучший на мой взгляд. Но все не так радужно в нашем мире...
1. Подумайте, есть ли смысл столько платить провайдеру за IP-TV, если можно использовать спутниковое ТВ? Может пару телевизоров через IP-TV, а все остальное спутник??
2. Если смотреть IP-TV через IGMP Proxy, через роутер, то нужно выбирать самый дорогой и мощный. http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... d-1100ahx2
Ну просто как минимум. И я не уверен, что он потянет 8 приставок. Да и не забывайте, что трафик на нем нужно будет вручную разрулить на три аплинка. И я не уверен, что функционал IGMP Proxy такое позволит, хотя может он здесь и ни причем.
3. Если провайдер разрешит использовать свичи для TV, то так намного проще, но на телеках (приставках) не будет инета. В таком случае требования к роутеру резко снижаются.
У провайдеров существует огромное количество способов подключения. PPPoE самый простой и самый лучший на мой взгляд. Но все не так радужно в нашем мире...
1. Подумайте, есть ли смысл столько платить провайдеру за IP-TV, если можно использовать спутниковое ТВ? Может пару телевизоров через IP-TV, а все остальное спутник??
2. Если смотреть IP-TV через IGMP Proxy, через роутер, то нужно выбирать самый дорогой и мощный. http://mikrotik.ru/katalog/katalog/mars ... d-1100ahx2
Ну просто как минимум. И я не уверен, что он потянет 8 приставок. Да и не забывайте, что трафик на нем нужно будет вручную разрулить на три аплинка. И я не уверен, что функционал IGMP Proxy такое позволит, хотя может он здесь и ни причем.
3. Если провайдер разрешит использовать свичи для TV, то так намного проще, но на телеках (приставках) не будет инета. В таком случае требования к роутеру резко снижаются.